Facebook广告引流和Google广告引流的差别

该怎么选择引流方法广告情况下，给出了可追溯系统实际效果、大量客户、**定位、在营销模块及其广告宣传情景5个挑选规范。

我们不难发现Facebook和Google的表现各有不同。在挑选广告营销媒体操作中

Facebook和Google广告配对逻辑性

这儿，我们以Google搜索引擎竞价和Facebook自媒体广告为例子，全面解析这两种广告内在机理有什么区别。

Google搜索引擎竞价的思路叫进行难题、满足要求，是“有问有答”，即客户提问问题，Google根据优化算法配对回答具体内容；

Facebook自媒体广告的思路是深得爱好、危害管理决策，又叫做“我十分了解你”，由于Facebook强劲标签水平，它知道客户的爱好，会依据用户特征将这些广告商内容消息推送以往，由用户来再决定是否选购。

由于Google带来啦要求，Facebook仅仅消息推送了一个具体内容。这俩逻辑性听上去Google更强？

客观事实或许并不是这样。

来给大家举例说明，用100美金推广无线蓝牙耳机广告宣传。现阶段Google的一个点一下成本费应该是5美金，转换率为10%，100美金可以获得20个点开，转换出2个定单；而Facebook的单独点一下成本0.4美金，一样的费用会有250个点一下，1.2%的转换率能够转换3单。

从*后数据看，Facebook更胜一筹。

Facebook和Google广告跟踪实际效果

尽管规模极大，但实际上Google和Facebook的软件都并不是**。

Google的不足取决于难以实现跨机器设备跟踪。当我们应用Google搜索引擎情况下，也不会有登录账户这个姿势，一旦客户更换手机，Google对客户的跟踪便会迫不得已终断。

而Facebook是一定要登录才能进行的交友软件，跨机器设备跟踪可能就易如反掌，但Facebook的缺点就是比较适合对手机端APP的消费者推送广告，pc端广告宣传则作用较差。

Facebook和Google广告宣传在移动端的转换

随着科技的发展新产品的更新换代，我们可以看到一个明显变化：客户的接触互联网个人行为不仅仅局限于一个机器设备。例如早晨在地铁里玩手机，被种草了一个产品，但下午工作后才利用计算机将产品加进加入购物车，夜里睡前确定选购，付钱中使用的是iPad。这就导致跨机器设备跟踪针对广告营销来讲具备更重要意义，越来越多广告商增强了移动端的广告营销费用预算。

数据显示，许多人在手机端消化吸收数据的速度是在pc端迅速，pc端消化吸收一个数据的平均速度是2.5秒，手机端是1.7秒。这也就意味着，在手机端客户的承受度变低，广告商必须在十分短时间内把握住客户的目光，才可能获得转换。

海外推广引流渠道合作TG：@zunyi168